1.4 Wie verläuft eine wissenschaftliche Veröffentlichung
Das wird z.B. in diesem Video ausführlich erklärt:
https://www.youtube.com/watch?v=CW9EJpAeG0g
- Einreichen eines Textes über die neuen Forschungsergebnisse
- Wenn die Editoren einer Zeitschrift entscheiden, dass das Thema zu ihrer Zeitschrift passt und die sprachliche Qualität in Ordnung ist, dann suchen sie nach den "Peers". Das sind Wissenschaftler:innen aus dem gleichen Fachgebiet, die die Arbeit überprüfen. Diese machen das in der Regel kostenlos, weil ja auch sie davon leben, dass andere Kolleg:innen ihre eigenen Fachartikel überprüfen. Außerdem kann man diese Tätigkeit auch in seinen Lebenslauf schreiben, ws den eigenen "Marktwert" wieder etwas steigern kann.
- Wenn die "Peers" mit der Beurteilung fertig sind, dann geht diese Beurteilung zurück an den Editor der Fachzeitschrift.
- Dieser kann auch noch ein eigenes Urteil abgeben und im Zweifelsfall sogar die "Peers" überstimmen. Allerdings muss er seine Entscheidung an alle Beteiligten kommunizieren. Der Editor hat drei Möglichkeiten:
- Der Artikel wird abgelehnt
- Es werden Nachbesserungen verlangt
- Der Artikel wird so, wie er ist, gedruckt
- Wenn nachgebessert werden muss, dann wird der Review-Prozess wieder von vorne begonnen.
In manchen Fällen, so war es zum Beispiel während der Covid19-Epidemie, wird entschieden, dass dieser Review-Prozess zu lange dauert, und Artikel werden sofort veröffentlicht. Aber das ist nicht die Regel.
zurück ← 1.3 Wo arbeiten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler
weiter → 1.5 Wissenschaftliche Studien
Backlinks:
2 Physikbücher:Klimawandel:1 Was ist Wissenschaft
2 Physikbücher:Klimawandel:1 Was ist Wissenschaft:1.3 Wo arbeiten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler
2 Physikbücher:Klimawandel:1 Was ist Wissenschaft:1.5 Wissenschaftliche Studien